Är budorden bra för att de är bra för oss?

Etik är ett svårt ämne. Det finns ett antal teoretiska system som alla tävlar om att få vara måttet var vad som är ont och gott (konsekvensetik, deontologisk etik osv). Och mitt i allt detta står den kristne och ska försöka följa Guds vilja såsom den är uppenbarad i Bibeln.

Sedan jag flyttat till Småland har jag märkt att det finns en idé bland kristna här nere som går ut på att om samhället bara följde de 10 budorden (Du ska inga andra gudar hava ... osv) så skulle allt bli bra. Och denna välstånd skulle komma av att budorden har en inbyggd koppling till den mänskliga naturen som gör att den blir som en bruksanvisning för hur vi ska leva tillsammans för att harmoni ska inträda. Den här idén är naturligtvis inte endast småländsk. Vissa amerikanska kristna har ju länge försökt få in de tio budorden som en grund för amerikansk lagstiftning, och det finns säkert lika många i Stockholm, som vi nyss flyttat ifrån, som tänker så här. Jag tror också det finns en koppling mellan den här idén, och de frikyrkokristna som vill att Sverige på nytt ska bli ett kristet land, och som gärna viftar med flaggor ;-)

Hursomhelst. nu till det som jag ville skriva om.

Har de tio budorden denna inneboende egenskap? Stiftades just dessa tio budord för att vi mår bra av att följa dem? Onekligen utlovar moseböckerna ett fantastiskt liv om Israel valde att följa dem. Det skulle kunna komma av att de är skapelsens bruksanvisning. Men kopplingen till ett välsignat liv skulle lika gärna kunna bestå i att Gud aktivt välsignar dem som följer hans bud. Dessa två tankesätt låter snarlika, men är faktiskt helt väsensskilda. Låt oss ta sabbatsbudet som ett exempel.

• Enligt det första tänkesättet skulle det på något vis vara inbyggt i människan att hon mår bäst om hon har ett 6:1-förhållande mellan arbete och vila (och då skulle våra två lediga dagar i veckan vara förslappande för människan!). 

• Enligt det andra tänkesättet var inte Guds plan alls att ge människan receptet på den perfekta balansen mellan arbete och vila, utan att föreskriva för Israel regler vari deras lojalitet till Gud skulle mätas - är de beredda att en dag i veckan stanna upp och prioritera Gud? Gjorde de det skulle deras liv och nation belönas genom att välsignas av Gud med välstånd och framgång, inte genom att sabbatsvilan är bra för människan, utan istället genom att Gud med sin kärlek skulle ställa allt till rätta för sitt folk. 

Jag har, som ni förstår, problem med det första tankesättet. Det verkar märkligt att just dessa tio budord skulle vara självaste grunden för den mänskliga existensen. Borde det inte finnas fler grundregler än dessa? Och om man ser på dem

Du skall inte ha andra gudar vid sidan av mig.
Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.
Tänk på att hålla sabbatsdagen helig.
Visa aktning för din far och din mor, så att du får leva länge i det land som Herren, din Gud, ger dig.
Du skall inte dräpa.
Du skall inte begå äktenskapsbrott.
Du skall inte stjäla.
Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
Du skall inte ha begär till din nästas hus.
Du skall inte ha begär till din nästas hustru, inte heller hans tjänare eller hans tjänarinna, inte heller hans oxe eller hans åsna, eller något annat som tillhör honom.

tycks de väldigt kopplade till en medelhavskultur för 3500 år sen.

Hur är det med övriga bud och regler i GT och inte minst NT? Är de lyckobringande? Ska kristna vända andra kinden till, för att det så småningom kommer att omvända ens fiende till ens vän? Ska kristna undvika skilsmässa, och framför allt omgifte, för att vi blir lyckligare då?

Det finns en problematik till här: Anta att Guds bud verkligen var bruksanvisningen för människans liv. Det skulle troligtvis kräva att hela samhället följde denna bruksanvisning för att dess lyckobringande effekt skulle slå igenom. Men om man som ensam kristen anställd på en stormarknad vägrar att jobba söndagar, skulle effekten i praktiken kunna bli det motsatta: utanförskapet och friktionen gentemot arbetsledningen skulle bryta ner en och därmed även sabbatsvilans hälsobringande effekter. Ett annat exempel är den sexuella avhållsamhet som Bibeln förespråkar innan man gifter sig: I ett samhälle där alla följde det, skulle effekten säkert vara lyckogivande. Men i ett sexfixerat samhälle som vårt kan effekten delvis bli den motsatta.

Avslutning

Så om Guds bud inte är bruksanvisningar för att lyckligt liv i denna värld, varför ska vi leva efter t ex Bergspredikan? Jag tror inte det blir mer fred i världen för att kristna vägrar bära vapen (det skulle kunna bli motsatt effekt).
Jag tror snarare att den livsstil som  vi ska leva enligt NT är till för att peka fram emot den kommande världen, Guds rike. Vi vänder andra kinden till, inte för att det leder till en bättre värld nu, utan för att det visar på en värld efter Jesu återkomst där allas livsstil ska präglas av detta. Och människor som har en inneboende längtan efter kärlek, dras till detta - och därmed också till Guds riket.

Guds bud gör oss alltså endast till levande reklampelare för Guds framtida rike.

Välkomna!